Notizia

Jun 27, 2023

Processo per omicidio capitale di AJ Armstrong: il medico legale descrive esattamente come Dawn sia morta rapidamente e come Antonio abbia combattuto per la sua vita

HOUSTON, Texas (KTRK) – Dawn Armstrong è morta rapidamente, mentre suo marito, Antonio Sr., è morto combattendo per la sua vita. Questo è ciò che ha detto ai giurati Anna Lopez dell'ufficio del medico legale della contea di Harris

HOUSTON, Texas (KTRK) – Dawn Armstrong è morta rapidamente, mentre suo marito, Antonio Sr., è morto combattendo per la sua vita. Questo è ciò che Anna Lopez, dell'ufficio del medico legale della contea di Harris, ha detto ai giurati mentre li accompagnava attraverso gli ultimi momenti della vita della coppia.

Era la prima volta durante il suo terzo processo per omicidio capitale che AJ Armstrong si emozionava, nascondendo la testa tra le braccia mentre l'avvocato Chris Collings gli massaggiava la schiena. È successo quando il pubblico ministero John Jordan ha mostrato solo ai giurati le foto dell'autopsia.

Lopez dice che Dawn è stata colpita due volte dietro l'orecchio destro. Due proiettili "successivi" le hanno poi attraversato il cervello. Antonio Sr., dice, è stato colpito una volta alla sommità della testa. Lopez ha testimoniato che l'assassino si trovava ad almeno due piedi e mezzo o tre piedi di distanza da loro.

CORRELATO: Gli avvocati utilizzano le registrazioni degli allarmi per suggerire che l'assassino provenisse dall'interno della casa nel processo AJ Armstrong

Venerdì, il quinto giorno del processo, in questo caso si è trattato della scienza e delle prove fisiche.

Sergente dell'HPD Jimmy James, ex investigatore della scientifica, ha detto ai giurati di aver trascorso quasi cinque ore nella casa di Armstrong il 29 luglio 2016, scattando foto e raccogliendo prove.

James raccolse la pistola calibro 22 lasciata sul bancone della cucina accanto al biglietto che diceva: "TI TI GUARDO DA MOLTO TEMPO. VIENI A PRENDERE."

L'investigatore ha preso i cuscini insanguinati posti sopra le teste di Dawn e Antonio Sr. dopo che erano stati colpiti. Ha descritto le foto che ha scattato del foro di proiettile nella camera da letto di Armstrong al terzo piano, sotto una pila di calzini, e del proiettile corrispondente al secondo piano.

Quando è stato il turno dell'avvocato difensore Rick DeToto di interrogare James sul suo lavoro, ha fatto irruzione nell'ufficiale. E tutti potevano sentire la tensione.

DeToto ha attaccato la decisione di James di non tamponare le maniglie delle porte o di non raccogliere un campione dalla macchia di sangue trovata sul muro del corridoio accanto alla porta del garage degli Armstrong.

"Hai scelto di non analizzare quel sangue in un'indagine per duplice omicidio!" Disse DeToto alzando la voce.

"Ci è stato detto che si trattava di sangue trasferito", ha risposto James.

"Quindi questa giuria non saprà mai e poi mai di chi è il sangue", ha risposto DeToto.

Due esperti di impronte digitali dello Houston Forensic Science Center hanno testimoniato successivamente, dicendo che hanno cercato di rilevare impronte da 30 oggetti dalla scena del crimine, inclusa la pistola, confrontandole con AJ, Josh, il fratellastro maggiore di Armstrong, Dawn, e Antonio Sr. impronte digitali.

L'esperta di stampe latenti Rebecca Green ha detto che i risultati della giuria erano inconcludenti, ma, ha osservato, ciò non significa che queste persone non abbiano mai toccato gli oggetti.

L'esperta di analisi degli incendi dolosi Debora Lind, anche lei dell'HFSC, è stata chiamata a testimoniare come è stato testato il tappeto bruciato, trovato fuori dalla camera da letto dei genitori.

"Sono sicuro al 100% che sia stata trovata benzina sul segno della bruciatura", ha detto Lind alla giuria.

I pubblici ministeri hanno sostenuto che Armstrong aveva tentato di dare fuoco alla casa giorni prima dell'omicidio e in precedenza aveva utilizzato i messaggi di testo dell'imputato per mostrare come sua madre lo aveva catturato e aveva spento l'incendio.

Ma Lind ha anche testimoniato di avere "gravi preoccupazioni" su come le prove sul tappeto sono state imballate e conservate perché potrebbe esserci "contaminazione incrociata".

I pubblici ministeri e gli avvocati della difesa non hanno ancora commentato il caso, poiché il giudice Kelli Johnson ha emesso un severo ordine ai media, avvertendo entrambe le parti di non parlare pubblicamente.

Ma un punto di discussione a lungo termine da parte della difesa, negli ultimi sette anni di questo caso, è stato: nessun residuo di arma da fuoco è stato trovato su AJ Armstrong.

Il che era vero, ha detto lo Stato venerdì. Hanno chiesto a Chandler Bassett, un esaminatore di armi da fuoco dell'HFSC, di spiegare perché "l'assenza di ciò non significa che qualcuno non abbia sparato con una pistola".

"L'idea sbagliata è: GSR è ovunque", ha detto Bassett. Ha detto alla giuria che per avere un test GSR positivo, tre elementi scientifici devono comparire in un test. "La maggior parte dei calibri .22, secondo la mia esperienza, non contiene uno dei tre componenti."

Nei suoi oltre 20 anni di esperienza nel testare dozzine di calibri .22, Bassett ha affermato di non aver mai incontrato nessuno che dia risultati GSR positivi, ma ha detto di aver letto che ciò sta accadendo.